|
|
Présentation
|
|
|
Agenda |
|
|
Actualités
|
|
|
Communiqués |
|
|
Revue
presse |
|
|
Votre
avis |
|
|
Contacts
|
|
|
Conseil
municipal du 30 octobre 2008
|
|
Ordre
du jour :
1ère partie : Télécharger
2ème partie : Télécharger |
|
Interventions
de Marie-Claude BOUYSSI
219-
Salle multisports
A
la suite de l'incendie de la salle des sports du Ramiérou,
je souhaite poser 2 questions :
Quel
a été le montant des sommes versées par l'assurance
et à quoi ont-elles été affectées?
Quelle
réponse pensez-vous apporter au problème du la pratique
du basket à Montauban ? En effet, depuis la disparition
de la salle du Ramiérou,
il existe un problème réel d'espace pour les entrainements
et il est devenu très difficile de recevoir les clubs extérieurs
.
De plus, nous pensons qu'un autre
emplacement pour la salle multisports aurait été plus
judicieux et aurait évitéune trop forte concentration
des équipements sportifs à la Fobio,
alors que tant d'autres quartiers en manquent totalement
.
C'est la raison pour laquelle nous voterons contre
cette délibération.
Vous pouvez réagir aux différents sujets sur
le blog de Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog
221-
Création d'un poste
de non-titulaire au service des serres municipales.
Une
première remarque : le conseil municipal aurait dû
se prononcer sur la création de ce poste d'adjoint au responsable
des serres municipales avant de se prononcer sur le recrutement.
Une
fois de plus, nous devons nous prononcer sur le recrutement d'un
contractuel et non d'un titulaire.
Pourquoi chaque fois recruter des contractuels ?
Est-il aussi difficile de recruter des agents statutaires ?
Difficile à croire. Nous
souhaiterions connaître la date de publication de l'annonce
de la vacance de ce poste
et
quelle a été la procédure de recrutement ?
A
l'avenir, nous souhaiterions
avoir plus d'informations sur les procédures de recrutement.
Nous dénonçons
cette pratique des recrutements systématiques de non titulaires
qui augmente
le nombre d'emplois précaires
déjà trop élevé dans les services municipaux.
Cela va à l'encontre de l'intérêt du fonctionnement
de nos services et de l'intérêt des salariés
eux-mêmes déjà par ailleurs tellement confrontés
à la précarité.
Vous pouvez réagir aux différents sujets sur
le blog de Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog
222-Suppressions de postes
1- Théâtre municipal
Les choix opérés par votre majorité municipale sont très significatifs
de votre volonté de contrôle, au moins, voire de main mise sur la
politique culturelle. La suppression que vous proposez des 2 postes
de direction du Théâtre s'inscrit à nos yeux dans cette volonté
de pouvoir. En effet, vous proposez une organisation qui détruit
des postes statutaires de fonctionnaires territoriaux, au profit
d'une structure associative. L'argument ne peut être simplement
économique. Vous échappez ainsi à toutes les obligations de remplacer
un départ en retraite par un recrutement basé sur la compétence
et le statut d'un nouveau personnel. Vous vous dispensez d'avoir
à appliquer la législation du travail qui échappe encore à votre
pouvoir personnel. Enfin, en remettant à une association (dont la
présidence sera choisie par vous) la gestion du théâtre, vous donnez
à une structure qui ne devra sa survie qu'à votre bon vouloir la
responsabilité de l'orientation artistique de la politique culturelle.
Vous privez également les associations d'usagers de tout interlocuteur.
De quoi avez-vous peur ? De nombreuses villes n'ont pas hésité à
laisser la liberté de création à de grands directeurs de théâtres,
ce qui a largement contribué au développement et à la réputation
de la France dans le domaine culturel. Cette volonté de contrôle
est d'un autre âge et d'un autre système. Le théâtre survivra à
votre municipalité et sa structure de gestion aura disparu le jour
où d'autres voudront développer dans cette ville une culture libre,
indépendante et créatrice. C'est pourquoi nous voterons contre cette
délibération.
2- Service des sports
Lors des créations comme des suppressions de postes, vous omettez
de préciser les missions confiées aux personnels, ce qui ne permet
pas à la population de connaître avec précision la pertinence des
besoins à couvrir, ou les missions accomplies jusque là que vous
faites disparaître. Ainsi pour les éducateurs sportifs dont vous
supprimez les postes. S'agit-il d'intervenants qui assuraient des
missions auprès des enfants des écoles publiques de la ville (à
la piscine dans le cadre de l'enseignement obligatoire de la natation,
dans les écoles sur temps scolaire, dans les CLAE hors temps scolaire
?) De manière générale, pensez-vous une seconde à l'humiliation
pour ces personnels d'être affectés en surnombre dans d'autres services
sans se préoccuper de leur formation ou de leurs compétences ou
bien d'être laissés sans mission, placardisés en quelque sorte.
Au total, si l'on ajoute les départs à la retraite non remplacés,
les agents rétrogradés, les agents sans poste ou mis au placard,
les mutations arbitraires, il faut bien admettre qu'il se passe
de drôles de choses dans les services municipaux de Montauban. Il
ya des droits à respecter, madame dans la fonction publique et vous
ne les respectez pas !
(Selon la réponse)
a- intervenants sur temps scolaire :
Il s'agit encore une fois de réduire les moyens d'encadrement dans
les écoles publiques, sans consultations des équipes éducatives
de ces écoles et sans expliquer par quels moyens vous comptez remplacer
ces personnels pour permettre la continuité des missions. Il convient
donc pour nous d'interpeller les directions d'école et les associations
de parents d'élèves qui jugeront.
b- Intervenants hors temps scolaire :
vous allez nous demander dans une prochaine délibération l'extension
du réseau de vidéo surveillance pour lutter contre la délinquance.
Cette lutte doit commencer par une véritable politique de prévention.
Deux postes d'éducateurs sportifs à plein temps constituent un moyen
non négligeable qui pourrait s'inscrire utilement dans une politique
éducative volontariste en direction des enfants et adolescents défavorisés
qui n'ont pas les moyens de pratiquer le sport à travers les clubs
et qui ne joueront pas au golf. Or là aussi, vous réduisez les moyens
auprès des associations, vous supprimez les correspondants des associations
de quartiers que vous laissez à l'abandon. On voit clairement vers
quelle tranche de la population se portent vos choix, dans une politique
globale et coordonnée qui vise à mettre à l'écart les personnes
en difficulté.
C'est pourquoi nous voterons contre votre décision.
Vous
pouvez réagir aux différents sujets sur le blog de
Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog
232- Acquisition de terrains pour la construction du golf à la SEMAEM
Depuis
l'annonce de votre projet de golf, vous n'avez eu de cesse d'affirmer
qu'il ne coûterait rien au contribuable. Or vous nous demandez de
voter pour le rachat des terrains à la SEMAEM avec l'argent du contribuable.
Outre que l'endettement de la SEMAEM est déjà l'endettement de tous
les habitants de la CMTR, jamais vous n'avez fourni le chiffre global
atteint.
En procédant par tranches et décisions partielles, vous avez soigneusement
caché à la population les chiffres atteints. Je vous demande donc
de nous fournir la somme totale et finale atteinte pour :
- l'achat des terrains en vue de la construction du golf.
- les équipements afférents, en particulier l'acheminement de l'eau
depuis la station d'épuration et les structures de stockage.
- les emplois et prestations qui suivront.
Vous pouvez réagir aux différents sujets sur
le blog de Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog
233- le bail emphytéotique
Je vois au moins deux raisons de m'opposer actuellement à la concession
d'un tel bail dans le contexte actuel :
- Le choix d'un bail emphytéotique semble n'avoir pour seul objectif
que de faire échapper à la puissance publique les choix qui seront
effectués par les promoteurs pour rendre rentable la construction
et l'exploitation d'un golf dont vous reconnaissez vous même qu'il
ne sera jamais bénéficiaire. Que faut-il cacher ainsi aux habitants
?
- Vous concédez ce bail à des promoteurs immobiliers, dans un contexte
de crise économique très grave qui touche en tout premier lieu le
logement et particulièrement le type de logements de luxe envisagé.
Pouvez-vous nous assurer de la solvabilité à court et moyen terme
de cette société qui de plus a été la seule intéressée par ce projet
? Si cette société devait se retirer ou faillir en cours de projet,
quelle serait votre politique alternative ? Car dans ce cas, la
ville, se retrouverait seule, avec ce projet pharaonique sur les
bras.
De récents problèmes autour de projets sportifs surdimensionnés
nous ont montré que les collectivités locales se retrouvent au premier
plan dans ce cas. Compte tenu des toutes ces incertitudes, nous
demandons au moins un moratoire sur ce projet et la création d'une
commission avec la participation de l'opposition pour mettre à l'étude
un projet alternatif sérieux et réalisable dans l'intérêt collectif.
Vous pouvez réagir aux différents sujets sur
le blog de Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog
238 - vidéo protection
L'efficacité de la vidéo-protection ou plutôt vidéo-surveillance
en lieu public n'a pas été démontrée (sauf pour les parkings et
les lieux fermés). Elle ne résout pas le problème de l'insécurité
urbaine. La majorité des études indépendantes réalisées sur le sujet
le démontrent : la délinquance ne baisse pas forcément. Le plus
souvent, elle se déplace vers d'autres lieux. Ces équipements ont
un coût très élevé, que ce soit pour l'installation ou pour l'utilisation
et la maintenance, et ces dépenses se font au détriment d'autres
mesures, plus sociales. En outre, la vidéosurveillance fait le lit
d'une société liberticide, totalitaire, où chaque citoyen sera suivi
en permanence sur des écrans de contrôle... Si l'on voulait agir
réellement contre l'insécurité et faire reculer la délinquance,
il conviendrait de prendre les problèmes en amont en inscrivant
la prévention dans tout projet municipal. Donner des moyens accrus
pour l'éducatif , recruter des éducateurs sociaux , culturels, sportifs
et des médiateurs en nombre suffisant, favoriser l'accès au sport
et à la culture à toutes les catégories sociales.
(reprendre fin délibération 222 sur la suppression des éducateurs
sportifs)
Vous pouvez réagir aux différents sujets sur
le blog de Montauban Citoyenne
à l'adresse http://www.montauban-citoyenne.com/blog |
|